パンくずリスト
  • ホーム
  • たむらけんじ
タグ:たむらけんじ

[スポンサーリンク]

 

3月に入りSNSで脚光を浴びているのがセクシー女優の霜月るなさんです。

 

 

霜月さんは文春が報じたリッツカールトン大阪での飲み会に参加していたとし、「たむけんタイムなんてなかった」「携帯没収なんてなかった」「最初から松本人志さんが参加すると聞いていた」「J子は私の友だち」と文春は嘘ばかり!とかみついていました。

 

 

しかしそれに対し文春が反論しています。

 

 

霜月るなとたむらけんじが否定した文春報道

 

まず口火を切ったのは霜月るなさんでした。

 

 

それにたむらさんが感謝する形で同調。文春の報道は大ウソだ、と、文春への逆風に乗る形で松本さん擁護を繰り広げていました。

 

 

2人の具体的な主張をまとめます。

 

 

<霜月さん1度目>

・霜月さんは以前から友人で飲み会はたむけんに誘われた

・グラビアアイドルJ子と霜月さんは友だちで、J子はたむけんではなく霜月さんが誘った

・事前に松本さんが参加することは「私は」知っていた

・携帯は没収されていないし使用禁止も言われていない

・たむけんタイムはなかった

 

 

<霜月さん2度目>

・誘ったのはJ子さんだけ

・J子さんの名前は今でも覚えてる

・J子さんは部屋飲みなら行かなかったと言ってるが嘘。なぜならリッツカールトンで飲むことを知っていた

・LINEを送っても未読でSNSはブロックされており、今はもう連絡が取れない

 

 

<たむらけんじさん>

・セクシー女優の友人は霜月さんだけ

・霜月さんを誘った飲み会はその時1度だけ

・J子さんの連絡先すら知らなかった僕がJ子さんを誘うことは不可能

・携帯を取り上げたり使用禁止にした、ということはない

・J子さんにLINEしたが未読のまま。

・LINEを送った直後にJ子さんのインスタが全削除された

 

 

文春の反論

 

これらについて、文春の反論は以下の通り

 

・「たむけんタイム」は書いていない

→文春が「たむけんタイム」を指摘したのは第二弾記事であり、D子さん、E子さんが参加した飲み会。霜月さんが参加したという飲み会は第六弾記事でJ子さん参加の飲み会であり、ここでは「たむけんタイム」は書いていない

 

・J子さんはリッツカールトンで飲むことは知っていたと記事にも書いてある。ただ場所を聞いておらずレストランだと思っていた

 

・J子さんとたむけんは以前より知り合いだった

 

・J子さんはSNSの削除はしていない。たむらの投稿は、まるでJ子さんが情報を削除して逃げたかのように印象付けるウソ

 

 

[以下引用]

こうした投稿について、改めてJ子さんが語る。

 

「そもそも私はホテルでの飲み会以前から、たむけんさんとは別の飲み会の場で同席したり、テレビ番組でご一緒しています」

 

その上で、こう言って首を傾げるのだ。

 

「私は現在、芸能活動をしていない一般人で、インスタのアカウントはプライベートなもの一つしかない。そのインスタは一つも削除していません。たむけんさんのコメントは明らかにおかしいと思います」

[週刊文春]

 

 

記事ではJ子さんと霜月さんの友人関係については触れていませんでした。

 

 

大事なことだと思うのですが、文春はなぜ触れていないのでしょうか。

 

 

記事にははっきり、J子さんが部屋に入ると面識のない女性が3人いたと書いてあるんですよね。

 

 

双方の主張に悪意がないのであれば、考えられるのは、文春で証言した「J子さん」は霜月さんとたむけんさんが思う「J子さん」ではなかった、勘違い、ということなのでは。

 

 

たむけんさんは

 

・セクシー女優の友人は霜月さんだけ

・霜月さんを誘った飲み会はその時1度だけ

 

と言い切ってはいますが、実際にはセクシー女優の友人が複数人いるか、または霜月さんと飲んだのは複数回だったんじゃないでしょうか。

 

 

もしも記事になったのがそこまで限定された飲み会で、たむけんさんの記憶もそこまではっきりしてるなら、記事が出た時点でJ子さんが誰かわかったはずですから、その時に「たむけんタイムの嘘」以外にも言えたでしょうに。

 

 

 

たむらけんじが文春に取材の謝礼要求?

 

 

ちなみに文春がたむらさんと霜月さんに取材を申し込んだところ、さっぱりと断られたようです。

 

 

それでもたむらさんに「自身が開いた飲み会で、これまで松本と肉体関係を持った女性が一人もいないのか」と改めて聞いたら、

 


「これって取材でしょうか? お答えしたら、謝礼はいくらいただけるのでしょうか?」

 

 

と答えが返ってきて、その後は一切返信がなかったとのこと。

 

 

たむらさんはまったく答えるつもりがないのと、証言して謝礼をもらっているであろう女性にあてこすったんでしょうが、文春も記事に「あの女衒芸人は小誌取材に『謝礼は?』」というタイトルを付けるのは煽ってるんでしょうか。

 

 

まあでも、今はSNSで自分の言葉で発信し周知できますから、わざわざ敵陣でコメントすることはない、という気持ちもわかるような気もします。

 

 

ただ、それはたむらさんや霜月さんの気持ちですよね。

 

 

他人からすれば、その証言で文春の記事に疑問を持つことにはつながります。

 

 

しかし、じゃあその証言を100%信じられるかといったらそうでもありません。

 

 

何か明らかな証拠があれば別ですけども。

 

 

たむらさんや霜月さんの主張がテレビで大々的に報じられないことを「忖度だ」という声もありますが、おそらく報じられないのは間違っていた場合ウソの情報を拡散することになるからでしょうね。

 

 

実際、霜月さんは証言の投稿にお酒が飲めないと書いていたのに、過去の投稿を検索すると、お酒を楽しんでいる様子が何度も出てきます。

 

 

 

 

 

文春は、裁判に負けても数百万円の損失にしかならず書き得だ、と言われることにも反論していました。

 

 

確かに金額としての損失は数百万かもしれないけれど、確証なく書き散らした結果読者の信頼を失うことになれば金額では表せない損失になる、そうならないよう、費用をかけて取材を重ねている、とのこと。

 

 

たむらさん、霜月さんは文春には断固として応えないようですから、他メディアの方々、ぜひ取材してみてほしいです。

 

 

◆ここまで読んで頂きありがとうございます◆

※たむらけんじさんのSNSはこちらから 芸能人ブログ全集

※最新の芸能ニュースはこちらでどうぞ 【最新ニュース】人気ブログランキング

 

[スポンサーリンク]

[スポンサーリンク]

 

霜月るなさんが文春記事に掲載されたリッツカールトン大阪の飲み会に関する描写が事実と異なると訴えている件について、たむらけんじさんも本格的に参戦しました。

 

 

その結果、信憑性に疑問が浮かぶことに。。

 

 

 

霜月るなが主張する文春記事の矛盾…本当に矛盾?

 

霜月さんが最初にSNS上で文春の記事に異議を申し立てたのは3月4日。

 

 

長いのでまとめると、

 

・霜月さんはたむけんに誘われた

・グラビアアイドルと霜月さんは友だちで飲み会に誘ったのは霜月さん

・事前に松本さんが参加することは知っていた

・携帯は没収されていないし使用禁止も言われていない

・たむけんタイムはなかった

 

 

さらに昨日追加したのがこちら。

 

 

[以下引用]

私が参加したリッツカールトンの飲み会の時に居た元グラビアアイドルのJ子さん。

 

私が誘ったのはこの子だけです。

J子さんの名前、今でも覚えています。

 

記事には、

 

部屋飲みと知っていたら絶対に付いていかなかった。と書いてありましたが。それも嘘です。なぜなら、

私は事前にJ子さんに リッツカールトンで飲み会やけど大丈夫かな?っと事前に聞いてます。それもJ子さんからOKもらってましたし。

 

私はJ子さんに話を聞きたくてLINEをしましたが。未読。SNSを見つけましたが私はブロックされていました。

[霜月るなさんのポスト]

 

 

まとめると、

 

・誘ったのはJ子さんだけ

・J子さんの名前は今でも覚えてる

・J子さんは部屋飲みなら行かなかったと言ってるが嘘。なぜならリッツカールトンで飲むことを知っていた

・今はもう連絡が取れない

 

 

色々書いて、全部違う、嘘だらけ!!みたいな感じになっています。

 

 

がしかし、実際に文春記事と比較すると明らかに違うのは以下の3点だけです。

 

 

・J子さんと霜月さんが友だちだった

・J子さんを誘ったのはたむけんではなく霜月さんだった

・事前に松本さんと飲むことを知っていた

 

 

他は、文春には書いてないことだったり、解釈違いレベルのことだったりします。

 

 

例えばJ子さんはたむけんタイムに言及してないし、携帯は「自撮りもあかんで」と言われて出しづらくなったと言ってるだけであり、リッツカールトンで飲むことは知っていたけどレストランだと思ってた、など。

 

 

それでもなんで友だちだったなら他の女性3人とは面識がなかったなんて言ったのか、J子さんの件は裁判とは関係ないとはいえ、少しでも嘘があるなら全体に響くと思うので、非常に大事な証言です。

 

 

そのため、この件については明らかにしてほしいところなのですが…

 

 

※↓こちらには元の文春記事をまるっと貼ってあります。

 

 

 

決定的矛盾あり!霜月るなの新証言と松本人志文春報道記事との相違点

 

たむらけんじが参戦することでビミョーになる理由

 

霜月さんの数々の指摘にたむらさんも反応し、ポストしています。

 

 

 

長いので途中ですが、J子さんと連絡が取れなくなってることが書かれています。

 

 

でも、でもですよ。

 

 

たむらさんはなぜ今これを公表してるんでしょうか。

 

 

いくら海外にいるとはいえ、たむらさんは自分が女衒と言われた記事を、出たときに全部読んでいなかったんですかね?

 

 

たむらさんによると、大人向け女優の友人は霜月さんだけで、霜月さんが参加した飲み会はこの1回だけだとのこと。

 

 

ならば、たむらさんはすぐにあ、あの時の飲み会だ、と分かったのでは?

 

 

8年も前のことですが、本当に細かくよく覚えているようですから。

 

 

対象の記事が2月8日に発売されていますが、霜月さんが買ってまでは読んでいない、無料公開された記事を見て言わなきゃと思った、というのはわかります。

 

 

でもたむらさんまでそうだったとしたら、記事の全貌を知らずに「たむけんタイムなんて言ったことない」とか言ってたんでしょうか。

 

 

さらに、霜月さんも嘘をついていることが発覚しています。

 

 

 

 

 

霜月さん、「私はお酒が全然飲めない」とわざわざ書いてるのに…自ら「お酒のみたーい!」と言うくらいにはお酒が好きだと。

 

 

J子さんが参加した飲み会は2016年なので、2013年には飲めていたんですね。

 

 

その後飲めなくなったのかと思いきや、Xの投稿を見ると霜月さんのお酒ネタはその後も最近まで続いており、決して飲めないということはなさそうです。

 

 

霜月さんとJ子さんが友だちだったということで文春記事の信憑性に疑問が生じるのと同じで、霜月さんのちょっとした嘘で、霜月さんの主張にも疑問が生じます。

 

 

霜月さんについては、飲み会で被害に遭ったという女性に1月の時点で噛みついている投稿もあります。

 

 

 

 

本当に飲み会に参加したことがあるならば、ここで「私も飲み会に参加したことがあるけどまったくもって健全でした!」と言っていてもおかしくないのにそうではない、それもちょっと疑問です。

 

 

この真偽がはっきりすることはあるのでしょうか。

 

 

◆ここまで読んで頂きありがとうございます◆

※最新の芸能ニュースはこちらでどうぞ 【最新ニュース】人気ブログランキング

 

[スポンサーリンク]