松本人志が名誉毀損訴訟を取り下げるに至った内幕「一方的に頭を下げたわけではない」

松本人志さんが、女性に性的行為を強要したとする週刊文春の記事を巡り、発行元の文芸春秋社などに約5億5000万円の損害賠償と訂正記事を求めた訴訟で、松本さん側が訴えを取り下げることで合意し、裁判が終結したことが明らかになりました。

松本さんのコメントを要約すると、

「強制の有無を直接示す物的証拠はないことを確認した」

とした上で、

「これ以上、多くの方々にご負担、ご迷惑をおかけすることは避けたい」

と取り下げ理由を説明。

さらに、かつて女性らが参加する会合に出席したことは何度もあると認め、

「参加した女性で不快な思いや心を痛めた方がいれば、率直におわび申し上げます」

と述べました。

一方、文春側は「原告代理人から心を痛めた方々に対するおわびを公表したいとの連絡があり、女性らと協議の上、取り下げに同意することにしました」との談話を発表。

この件を巡り、ネットでは

「これ、実質的に松本の負けだろ？」
「とても謝罪してるようには思えない」
「こんなんでテレビ復帰しようなんて、絶対に許さない！」

などなど、松本さんに対するバッシングが加熱していますが、実際には双方合意の上で「和解した」というのが真相だといいます。

文藝春秋の新谷学総局長はYouTube上のインターネット番組で、はっきりと『客観的証拠はない』と明かしています。裏を返せば、証言などしかないわけですが、文春としては取材を尽くし、強制的に行われたということの真実相当性は十分に担保されていると反論していました」（大手紙司法担当記者）

強制性を証明する動画などの客観的証拠がない以上、双方は証言に頼らざるを得ない。そして両者、折れることなく“泥試合”が続いていた。しかし、NEWSポストセブンの取材で、水面下では合意に向けて両者が動いていたことがわかった。

「訴訟が長引くにつれて両者は疲弊していったようです。松本としては賠償金が欲しいわけではなく、今後も芸能活動を続けるためにも折れることはできなかった。一方の文春も、客観的証拠はなく、証言しかないということは分かっているので、決定打にかける。世論も真っ二つでした。

そこで水面下で調整が続けられていた。松本が賠償金を受け取らずに、証人尋問もせずに訴えを取り下げたということで実質的には松本が負けのように見えるかもしれません。ただ実態は少し違くて、単に取り下げたのではなく、双方の水面下の協議により合意をしているのです。松本が一方的に文春に頭を下げたという構図ではないんです」（事情をよく知る関係者）

訴えを取り下げるにあたり、世間に公表される松本、文春、双方代理人連名コメントについても慎重に検討がなされたという。松本はコメントで被害女性に謝罪をした上で、女性らを念頭に“心を痛めた方がおられるのであれば”といった表現を使っていた。

「これは不快な思いをした方がいることを念頭においた表現で、そういった女性がいない、と言っているわけではありません。彼は過去の自分の行為について、反省すべきところは反省している。一方の文春のコメントは、被害女性への気遣いがみられます。文春としては、告発者の保護を最優先にし、合意の道を探っていたのでしょう」（同前）

日本を揺るがしたトップタレントの裁判。松本が訴えを取り下げるとなると、次は芸能活動再開やテレビへの復活があるのかといった点に注目が集まるだろう。

NEWSポストセブンより引用