2024年11月8日、松本人志さんが自らの性加害問題を報じた週刊文春を相手取り5億5000万円を求めていた訴訟が取り下げられました。
これにあたり、松本人志さん、週刊文春それぞれがコメントを発表。
松本人志さんは女性に対し謝罪するということでしたが、コメントを読んだ人たちから、これ謝罪なの?という声が上がっています。
松本人志の謝罪文
これは、謝罪なのでしょうか?
要するにまとめると次の通り
- 物的証拠がないことを確認した
- これで裁判を進めても意味ないよね?
- いろんな人に迷惑かかるしもうやめようと訴えを取り下げることにした
- かつて女性と飲み会に参加したことは認める
- そのとき不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直にお詫び申し上げます。
- この取り下げで文春とも女性とも金銭の授受は一切ありません
これ、謝ってますか?
単に詳細がばれるのが嫌で途中で止めたんじゃ…
文春が決定的証拠がないのは最初から言っていて、それは「女衒」と報じられたスピードワゴン小沢さんが最初に携帯を取り上げているから当然です。
そこを文春は状況証拠ではありますが、真実であることを裁判で証明していくはずでした。
それを裁判官がどう判断するかは終わってみないとわからなかったことです。
もしかすると、文春がどれだけ証拠を並べても、裁判官が「真実相当性なし」と判断したかもしれません。
松本人志さんは「事実無根なので訴えまーす」と言って訴訟をはじめました。
であれば自信もあったんでしょうから、最後まで戦って、裁判官の判断を待てばよかったのに。
そのほうが、「公的機関が自分に罪がないことを認めた」と大手を振って今後の人生を送れたはず。
それを途中で止めて、「決定的証拠がないのに続けても時間の無駄でしょ?」「長引くと周りに迷惑かけちゃうし」とばかりに訴えを取り下げて。
訴訟を取り下げて得られるのは仕事に早く復帰できるかもしれない、というくらいのことで、性加害についてはむしろ濃いグレーがより一層黒に近づくのでは。
他にも被害を訴えた女性はたくさんいましたし、裁判が始まってからも誰だかわからないはずのA子さんを尾行したり、汚いところもバレています。
これで復帰するつもりなのでしょうか。。
文春サイドのコメント
ちなみに文春サイドのコメントがこちらです。
「本日お知らせした訴訟に関しましては、原告代理人から、心を痛められた方々に対するお詫びを公表したいとの連絡があり、女性らと協議のうえ、被告として取下げに同意することにしました。なお、この取下げに際して、金銭の授受等が一切なかったことは、お知らせのとおりです」(週刊文春編集長 竹田聖)
週刊文春公式サイト
これは仕方ないのかも。
- 週刊文春が松本人志さんの性加害を報じる
↓ - 松本人志さんが名誉毀損と記事の訂正を求め提訴
↓ - 裁判開始
↓ - 松本人志さんが訴訟を取り下げ謝罪
つまり訴訟を取り下げ謝罪ということは1の状態に戻るということで、記事の内容が名誉毀損でもなく記事の訂正も不要ということ。
もしも裁判を続けた場合の文春にとっての「勝利」は、記事は名誉毀損ではないと裁判所が認めることです。
そして松本人志さんから言い出した取り下げは「記事内容を名誉毀損と主張するのはやめる」と言われたと同義で、それは結果としては裁判を最後まで行った場合の文春勝利と同じです。
週刊文春からすれば松本人志さんからの取り下げの申し出はなんの損もないわけです。
松本人志さんのコメント内容は発表前に事前に文春と女性も確認したとされています。
被害を訴えた人が納得したならそれはそれ、ですが。
せめて文春が報じた他の「被害者」にも、きちんと謝罪していたらいいのですが。
追記:A子さんが朝日新聞の取材に答える(2024年11月9日)
A子さんが朝日新聞の取材に答えました。
週刊文春が昨年12月27日発売号で記事にした女性2人のうち30代の1人は8日、朝日新聞の取材に対して、「割り切れない思いはありますが、一定の謝罪がなされたことは重要で、これでそれぞれが前に進めると感じています」とコメントした。
一方、松本さんがコメントで「参加された女性の中で不快な思いをされたり、心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば、率直にお詫(わ)び申し上げます」とした部分については、「私は仮定ではなく、実在するので深く傷ついた。記事には一切誤りが無いと今も確信している」と話した。
朝日新聞
事前にスピードワゴンの小沢さんに「怒らせたら大変なことになる」「この辺歩けなくなる」と言われている中で、密室に2人きりにされ「俺の子供を産めるのか」と迫られ断って。
当時は友人にこぼしはしたけど警察に行くことができなかったのは、諦めや正常性バイアスなど被害者ならではの事情もあるんどえしょう。
もともと時効の問題で刑事事件で訴えることができなかった事件です。
A子さんが動かなければずっと気持ち悪さが残ったことが、松本人志さんが記事内容を否定せず謝罪したわけですから、割り切れなくても納得するしかなかったのでしょう。
ネットでは実名もさらされ、怖い思いもしたでしょうし。
ただ、松本人志さんのあの謝罪文の内容で受け入れたということは、文春や女性にも益があったんだろう、実質松本人志さんの勝利だという声はあります。
裁判で判決が出ていてもジャニー喜多川氏の冤罪を信じる人がいるのと同じだと思えば仕方ないのかも。
スポンサーやメディアはジャニーズ性加害問題の反省を活かして、ほしいですが、どうでしょうか。
コメント
謝罪にもなっていない文言で、何故文春が女性と協議して取り下げに合意したのかという視点で見たら如何ですか?