ネスレ日本の元社長でビジネスプロデューサーの高岡浩三さんが11日にフェイスブックで、ジャニーズ事務所創業者の故ジャニー喜多川元社長の性加害について「20年前以上前から噂として知っていた」ため、同社在任中に同事務所のタレントをCMなどに起用しなかったと明かし話題になっています。

 

※「違いがわかる男」 

 

 

[以下引用]

高岡さんはフェイスブックの中で「正直言って、いったい何をこんなに騒いでいるのだろうか？　という感覚でジャニーズ問題を見ている。クライアントサイドにいた私でさえ、ジャニー喜多川氏が元々性癖があってジャニーズ事務所を開設したという噂は、かれこれ20年以上前から噂として知っていた。メディア関係者も絶対私以上に知っていたはず。なぜなら、私が知ったのは業界関係者とメディアだからだ」とメディアの責任にも言及した。 　

 

さらに「私は、ネスレのガバナンスとコンプライアンスの観点から、（チョコレート菓子の）キットカットと言えども一度もジャニーズのタレントをCMや販促に利用しなかった。私からすると、今回のジャニーズ問題はBIGモーター社と損保ジャパンの癒着問題と重なって見える。今更、ジャニーズ事務所のタレントと契約しないという大手クライアントこそこの問題を知っていたはずだし、知らなかったとしたら恥ずべきことだ」と指摘。「日本のメディアはクライアントの不祥事や人気芸能事務所の問題に蓋をして、事が起こってから白々しく報じる体質だと理解しておくべきだ」と厳しく論じた。 　

 

ネスレ日本は高岡さんが社長退任した後の2021年に「違いをつくる人シリーズ」でTOKIOを起用している。 　

 

X（旧ツイッター）上では「ネスレ元社長は違いのわかる男だった」「コンプライアンスの部、優勝！！」「『違いのわかる男』、うまいこと言うな」「日本人でジャニーズ問題を断罪出来るのは彼だけかもしれない」などの声が寄せられた。

[中日スポーツ]

 

 

これは正論ですね。

 

今になって「そんな対応じゃダメだ！」と圧力をかけている大企業の人たちはこの高岡さんの主張を知ってどんな顔をするのか見てみたいです。

 

週刊文春によると、井上陽水さんの元へジャニーズ主演ドラマへの楽曲提供の依頼があったとき、周囲が「絶対売れる！やりましょう」という中、陽水さんは性加害報道に触れ、「そういう噂が出ている限りは受けないほうがいいんですよ」と断固断ったとか。

 

みんながみんな、こういう対応をしていればよかったのに。

 

メリーさんを始めとするジャニーズ事務所がジャニー喜多川氏の性嗜好異常を隠したかったのは、まあそりゃそうだろうなと思います。

 

もちろん間違っているので、これに関して罰を受けるべきです。

 

しかしたとえジャニーズ事務所が罪を隠すために行動したとして、ジャニーズ事務所だけではその隠蔽工作は完成しません。

 

メディアやスポンサーが拒否しなかったから今があるんです。

 

どうやら創業時からジャニー喜多川氏の未成年へ対する性的虐待は「噂として」存在し、1960年代には民事裁判になったこともあったとか。

 

そして北公次さんを始めとする告発本や告発記事が一部週刊誌でたびたち報じられ、1999年に週刊文春が14週に渡り特集を組んで報道したところ、ジャニーズ事務所が名誉棄損で訴え裁判に。

 

最高裁まで争うことになりましたが、被害を訴え文春に証言していた人達が証人として裁判に立ちその正当性が認められ、2004年に文春の性的虐待報道は「その重要な部分について真実」と認定されました。

 

せめてこれが大きく報じられていれば。

 

と思いますが、メディアやスポンサーがスルーした結果が今です。

 

そして今、ジャニーズ所属タレントの仕事を切って大きな顔をしている企業は、何もしないよりはマシなレベルでしかありません。

 

なんであのジャニー喜多川氏の疑惑をスルーし続けてきたのか、分析と反省は必須です。

 

ジャニーズ事務所は再発防止に向けスタートを切りました。

 

メディアや企業も再発防止に向けた動きをしなければいけないのではないでしょうか。

 

◆ジャニタレ締め付け問題

既に抜け道を探っているタレントFとは→ geinou ranking geinou reading

既に抜け道を探っているタレントFとは→ geinou reading geinou ranking

 

[Amazon]

 

◆ここまで読んで頂きありがとうございます◆

※木村拓哉さんのSNSはこちらから 芸能人ブログ全集

※最新の芸能ニュースはこちらでどうぞ 【最新ニュース】人気ブログランキング

カテゴリー
未分類
タグ
/