[スクショ]粗品が削除要求したSKY-HIの記事内容は？オリコンニュースの偏向とは？圧力か

霜降り明星の粗品さんが、オリコンニュースに自身のYou Tubeをまとめた記事の削除を要求しました。

オリコンニュースに削除を求めたのは、粗品さんがYou TubeでSKY-HIさんの未成年アイドルとのトラブル報道について言及したもので、オリコンニュースは要請を受け精査し記事を削除。

いったいどんな内容だったのでしょうか。

【送料無料/直送】「賛否両論」　至福の和食ギフト/プレゼント お祝い 誕生日祝い…

粗品がオリコンニュースに記事削除要請

粗品さんがSNSでオリコンニュースのアカウントに直撃し、粗品さんについての記事を削除するよう要請、削除しなかった場合は今後自分について取り扱わないよう強めに申し出ました。

オリコンニュースにしては偏向が過ぎるやんけ
今日の正午までに消さんかったらもう俺の話題取り扱わさんで

— 粗品（霜降り明星） (@soshina3) December 24, 2025

オリコンニュースは「精査した結果、削除」と報告。

しかし、粗品さんは「記事はまだ残ってる！」と追撃していました。

けさ6時25分に配信・投稿した霜降り明星・粗品さんに関する記事は、内容を精査した結果、削除いたしました。

— オリコンニュース (@oricon) December 24, 2025

オリコンニュースが出していた記事スクショ

削除してもキャッシュが残っていたり、オリコンニュースは複数の媒体に記事が配信されている関係でなかなか消えるものではないので、ありました。

簡単にまとめると、粗品さんがSKY-HIさんが深夜に未成年アイドルを自宅へ呼んでいた件について、You Tubeの一人賛否両論で取り上げたのをまとめた記事です。

こちらがスクリーンショットです。

オリコンニュースの記事の何が「偏向」？

粗品さんは「偏向」だと指摘していますが、本当にそのとおり。

まとめると以下の通りです。

これでは、まるでSKY-HIさんを擁護しているかのようで、そりゃ「偏向」と言いたくなりますよね。

参考：粗品の「否」

粗品さんは一人賛否両論で「ただぁ！」のあと、以下のようなことを述べていました。

体の一部を取り外せる人がいるわけがないので、深夜に未成年を家に招き入れるな！と言ってるわけですよね。

要するに、粗品さんは決してSKY-HIさんを擁護していません。

そっちが言いたかっただろうに、オリコンニュースはそうじゃないほうだけを取り上げてしまったと。

ネットに蔓延る「SKY-HIの圧力？」の実際

次々と、あっという間に粗品さんがSKY-HIさんについて触れた記事が消えたため、ネットでは「なにこれ怖い。SKY-HIの圧力？SKY-HIってそんな力持ってるの？」という声も。

実際には、オリコンニュースの記事はYahooニュースやライブドアニュースなどの配信サイトにも掲載されていたため、それが消えただけです。

粗品さんがSKY-HIさんについて言及した記事でも今も残っているものはありますし、残っているのは、しっかり「否」の部分を掲載している、つまり、SKY-HIさんにとって不都合なはずの記事です。

「SKY-HIの圧力」「SKY-HIの力」云々は、SKY-HIさんが一言「すみませんでした」とだけ言及し、その後の活動に一切影響がないために言われているんでしょう。

なにかコンプラ違反があったようだ、レベルの国分太一さんは一気にレギュラーを失い実質引退状態なのに、未成年に「タイプ過ぎる」とか言って何度も深夜に呼び寄せているSKY-HIさんは、年末の歌番組でSKY-HIコーナーみたいなものがありますしね。

その違いは一体なんだろうとは思います。

エイベックスがまだ守ってくれてるにしても…

※結局今はまだお金を生み出せるから？[関連商品]

マネジメントのはなし。 – SKY-HI

粗品の「一人賛否両論」

粗品さんの「一人賛否両論」は、これまでも「コントである」「賛否両論である」という部分が抜け落ちて記事化され、たびたび炎上してきました。

それでもコツコツとYou Tubeで公開を続けた結果、それなりに市民権を得て、「粗品の一人賛否両論」と一言でも記事にあれば、あ、あれかと思う人もいたでしょうに、今回のオリコンニュースにはそれすらもなく。

動画を見ればわかる話ですけど、なかなか動画まで観る人ばかりじゃないですからね。

粗品さんにとって、というか、普通は誰だって未成年トラブルに味方したなんて思われたくないですよね。

霜降り明星のパパユパユパユDVDスペシャル [ 霜降り明星 ]