[炎上]板野友美がホテルの許可を誤解、または拡大解釈!脱衣所の撮影は許可出てなかった | 芸能スクープ、今旬ナビ!!

[炎上]板野友美がホテルの許可を誤解、または拡大解釈!脱衣所の撮影は許可出てなかった

2026年9月、板野友美さんの非常識行動が炎上しています。

なんと、ザ・リッツ・カールトン日光の大浴場という公共の脱衣所で動画を撮影し公開していました。

許可はとっていると最初から提示しているため、板野さんの行動には問題がないのでしょうが、脱衣所というプライベートな場所での撮影を許可するホテルって??

貸切だったのかなと思いきや、同じタイミングで一般人もいた、つまり貸切じゃなかったという証言もあるのですが…

※脱衣所の撮影許可はサービスを超えています


スポンサーリンク

炎上した板野友美の脱衣所動画画像

炎上のもととなったのは、板野友美さんが公開した日光への家族旅行のVlog内のワンシーンです。

板野さんはパックをし、娘さんの髪を乾かしたりしている様子が数秒ほどありました。

脱衣所とは、その文字の通り服を脱ぐ場所です。

脱衣所は基本撮影NGなはず。

それを撮影して公開って…!と大炎上しています。

スポンサーリンク

リッツカールトンの許可はありと主張

炎上を知った板野友美さんは、その投稿を引用する形で「許可をとっている」と説明しています。

誤解を招くような表現となってしまい、申し訳ございません。

こちらのシーンにつきましては、ホテル側より特別に撮影許可をいただいた上で撮影しております。

また、本動画についても、リッツ・カールトン様に撮影協力いただいております。

引用しているのが脱衣所の画像なので、こちらのシーン、というのは脱衣所での撮影許可ということに。

スポンサーリンク

「リッツカールトンの許可あり」は本当?

実際、動画のクレジットには以下の文章があり、これは公開当初からあった、という目撃証言はあります。

「撮影協力:ザ・リッツ・カールトン日光」
「特別な撮影許可を得て撮影しています」

ホテルの中を撮影しまくっているので、もちろん撮影許可はとっているのでしょう。

しかし、この撮影許可は本当に脱衣所も含まれているのでしょうか?

わざわざ弁明の投稿で「このシーン」と言っているので、板野さん的には許可ありの認識なのでしょう。

脱衣所の撮影許可をするホテルにも驚きですが、それならば当然、貸切だったんだろうと思ったら、そうでもなかった気配もあります。

リッツカールトンは許可・貸切?

ネットでは、リッツカールトン日光に問い合わせたという人の投稿がありました。

それによると、許可も貸切もしてないとのこと。

大浴場・脱衣所は貸切だった?

板野さんが撮影許可をとったというのであれば、当然貸切と思うのですが、同じタイミングで大浴場を利用していたという証言が。

つまり、貸切ではなかったということです。

板野友美は嘘をついたのか?

板野友美さんが撮影許可をとったというのは嘘だったのでしょうか。

VLOGを観るとホテルを撮りまくりで、さすがにまったく撮影許可ナシだったとは思えません。

考えられるのは、ホテル側が許可したのは常識の範囲だったのでは。

つまり、客室内や廊下、レストランなど。

宣伝にもなるし、くらいな感じで。

まさか、脱衣所が撮影され公開されるとは考えていなかったのでは。

リッツカールトンに電話してそういう回答を得たという証言もあります。

リッツ側は脱衣所までは許可してないって言ってたよ。そこまで撮られる非常識な行動取るとはリッツ側は予想してないんじゃないの?
そもそもYouTubeのために脱衣所を撮影特別にして良いかってねだること自体が非常識では??

ただ、投稿者が本当に確認したのかは確証がなく、公式サイトではなんの言及もされていないので、真実は現時点ではわかりません

リッツカールトンは高級ホテルです。

このあたりしっかり対応しないといけませんね。

炎上バンザイな板野友美

板野さんは、以前、コメントが少なくてさみしいとコメントするようファンに要請したことがありました。

SNSでの広告収入が、フォロワー数ではなく、エンゲージメント課金といって、いいね数やコメント数が元になり始めた時期だったからだと言われています。

つまり、フォロワーは買えることが周知され、フォロワー数だけ多いアカウントに広告案件を提示しても効果は得づらい、せっかく費用をかけるなら、しっかり生きた反応のあるアカウントに案件を提示したい、そういう時代になっているということです。

板野さんがお行儀よく正当な投稿をしていても反応は少ないでしょうから、たまに炎上するくらいがちょうどいいのかもしれません。

SNSの声

許可をもらったならいいんじゃない?という声、許可が本当なら、一般人も同じように許可を求める人が出てくるんじゃないの、等々の声が。

動画見たらガチだった
普通に大浴場の更衣室でカメラ回そうと思わなくないか、、?編集者とか誰も注意しなかったの、、、

許可してないって人としたで分かれてるけどこれしててもリッツの評判下がるだけ。

リッツカールトンが許可してるなら尚更、リッツカールトンの格が下がる。

このような発言をしてしまうと、ホテルに同様の許可取りが殺到してしまいます
そしてなぜ私は駄目なのかとサービスの不平等が発生します
経営者としてその点はお考えにないのでしょうか?

誰でも入れる大浴場の撮影、許可するかー?
こんなカメラ持ってる客と居合わせたら最悪だよ。
許可もらってることが本当だったらリッツカールトンの対応もどうかしてる。

これはさすがにやばいと思う。。。
すんごいやだもん。
しかもリッツ日光の宿泊代考えたら

追記:リッツカールトンが回答(2026年9月7日)

週刊女性プライムがホテルに確認し、脱衣所では撮影許可は出してないと回答しました。

真相はどうなっているのか。『ザ・リッツ・カールトン日光』に問い合わせてみると、次のように回答があった。

「館内全般に関する撮影許可は下りていました。しかし、館内撮影の許可は、撮影可能な部分に限ってのことでして、一般常識でも法律でも撮影ができかねる脱衣所等では、撮影許可は下ろしていません

週刊女性プライム

そりゃそうですよね。

まさか、貸切でもないのに服を脱ぐ場所での撮影は許可しませんよね。

まさか、そこでカメラを回すとは思いませんよね。

そりゃそうですよね。

この件については、板野さんの弁護士を名乗る人物が名誉毀損だと投稿の削除を求めて活発に動いていましたが、削除を求めた人が理路整然と質問したところ、削除逃亡中となっています。

本当に板野さんの弁護士だったのかは謎ですが、虎ノ門弁護士事務所所属とのこと。

脱衣所は撮影しない。

したいなら、部屋にプライベートの露天風呂があるようなそういうところでどうぞ、でしょうかね。。

◆ここまで読んで頂きありがとうございます◆

※板野友美さんのSNSはこちらから 芸能人ブログ全集

※最新の芸能ニュースはこちらでどうぞ 【最新ニュース】人気ブログランキング

コメント

タイトルとURLをコピーしました