6月11日に放送された「ワイドナショー」で、松本人志さんが未成年女性との飲酒、淫行があったとして無期限活動停止となった小出恵介さんを擁護したことが話題となっています。
松本坊主 (幻冬舎よしもと文庫) [ 松本人志 ]
|
[以下引用]
小出の所属事務所は報道内容を否認していない。これにより小出が出演する予定だったNHKのドラマも放送中止となったことが紹介されると、出演者は一様に残念そうな表情を浮かべた。
ゲスト出演していた山里亮太は「小出が女性好きで酒癖が悪いことを知っていた。未成年女性達を酒席に呼んだ(小出の)友人たちには罪は無いのか」という疑問に対し、弁護士の犬塚浩は「呼ぶだけでは罪には罰せられない」と回答。ジャーナリストのモーリー・ロバートソンは「欧米では未成年者との交際や性交渉に対して厳しい罰則があるし、呼んだだけでも法定強姦に当たる。なんでそんなことをするんだって思う」と日本の法律や、未成年者を呼んだ小出の友人の行いを批判した。
この一連の騒動に対し松本は「小出のなかには若い子が好きっていうのはあるんでしょうね。遅かれ早かれこういった事件(トラブル)はありえたと思う」と小出の行動の甘さを指摘。その上で「この件とは別ですけど、未成年の女の方も取り締まれるような罰則を作るべきだと思う」と提案した。「罰則を設ければ事件は減るだろうし、なぜ作らないか不思議」と現行の淫行条例に対して疑問を呈した。
この松本の“罰則発言”に対しツイッター上では《完全に同意。有名人で女性がまんざらでもない場合でも同様のことが起きるのは問題》、《未成年淫行は確かに大人側の問題だけど、未成年側も罰する法律があってもいい》と肯定的な意見が多くあった。
一方で、《大人側に都合が良い法改正はどうかと思う》、《未成年を罰する条例を、罪を犯す大人たちが作って納得してもらえるのだろうか》と松本の意見を否定する声も見られた。
[まいじつ]
人それぞれ、様々な意見があると思います。
松本さんは「未成年者への罰則を作る」ことが、こういった不幸な犯罪を減らすために有効だと主張していて、それは説得力があります。
一方、松本さんに反対する方々は、具体的な対案を提示している意見はまったく見られないのは残念です。
さらなる“厳罰”に強化すべきと考えているのか、それとも未成年者側に罰則を作られては困る事情があるのでしょうか?
ロリコンもマザコンも犯罪?→ ranking reading
ロリコンもマザコンも犯罪?→ reading ranking
ちなみに、日本よりも「ずっと進んでいる」らしい欧米諸国では、女性教師が男子生徒と男女の関係になったことで厳罰を課された例も数多く存在します。
しかし、それによって日本よりも“犯罪”発生率がずっと低いかとなると、極めて疑問です。
現行の淫行条例よりも“犯罪抑止”という意味でさらに有効な方法はないのか、知恵を出し合うことは決して無意味ではないはず。
小出さんの事件が、単なる色ボケオヤジによる破廉恥スキャンダルで終わるのかどうか、注目です。
※規則の多い社会は、未熟な社会である。
[関連商品]
※松本人志さんのSNSはこちらから
※最新の芸能ニュースはこちらでどうぞ
コメント
松本さん意見に賛成 片方だけが罪に問われるのは平等じゃない
欧米並みにしたほうがいい
小出に嫌悪感も好感も持ってないからこそ?思うのかもしれないが、悪質な犯罪行為には未成年であっても罰則はすべきだと思うね!
高校生の頃に同級生が『犯罪やっとくなら今のうちだよなー』と、冗談半分にふざけてはいたものの言っていた過去を思い出すと・・ある程度の年齢に達した未成年達は悪事を解ってて行動している事を大人が理解し罰すべきだと思うよ!!
片方だけつーか、未成年は現行裁かれないってだけなんだけど、オンナガーダンセイサベツガーフェミガーで思考停止して発狂してんだろうなどうせ