喜多嶋舞さんが『婦人公論』で「息子の父親は大沢さんに間違いありません」などと主張したことを受け、元夫の大沢樹生さんが自宅近くの公園で緊急会見を開きました。その様子が放送された『白熱ライブ ビビット』で、夜回り先生こと水谷修さんが大沢さんを全面的に批判し、ネットで批判を集めています。
→ ranking
![【楽天ブックスならいつでも送料無料】夜回り先生いのちの授業 [ 水谷修 ]](https://hbb.afl.rakuten.co.jp/hgb/?pc=http%3a%2f%2fthumbnail.image.rakuten.co.jp%2f%400_mall%2fbook%2fcabinet%2f6024%2f9784535586024.jpg%3f_ex%3d128x128&m=http%3a%2f%2fthumbnail.image.rakuten.co.jp%2f%400_mall%2fbook%2fcabinet%2f6024%2f9784535586024.jpg%3f_ex%3d80x80)
【楽天ブックスならいつでも送料無料】夜回り先生いのちの授業 [ 水谷修 ] |
[楽天市場]
沈黙を続けてきた喜多嶋さんが実子騒動について語り、引退宣言をした『婦人公論』でが発売されたのが8日のことでした。
それを受け、元夫である大沢樹生さんは自宅付近の公園で緊急会見を開きました。
[以下引用]
その中で、DNA鑑定書の信ぴょう性について問われ、「私のは私的ではなく、きちんと裁判に提出する裁判用の公的な鑑定書」と強調し、「それがデタラメだとか…」と喜多嶋の主張に反論。「去年4月の時点で公的鑑定書のコピーを弁護士を通してあちらの方へ送っています」と説明し、「それ以上は摩訶不思議なのですが…」と困惑の表情を浮かべた。
さらに、報道陣からの「ちゃんとした機関の検査結果であることは間違いないですか?」には「じゃないと裁判所も取り扱わないですよね? 却下しますよね」と答え、自信をうかがわせた大沢。息子への思いを聞かれると、「別に縁を切る裁判ではなくて、もちろん彼が将来的に私を頼ってきてくれたら、それはもちろん受けます」と語った。
※息子さんについても書いています。
[Amazon]
インタビュー記事によると、喜多嶋は息子が成人になるのを待ってからDNAの再鑑定を行う意向も。このことについて、大沢は「終わりにしたい」「相手があることなので、悔しながらどうのこうのはちょっと今できる状況じゃない」と吐露し、「でも彼の…なんて表現したらいいのかな。育ての親? 育ての父? として、彼のことは日々考えています」と胸の内を明かした。
最後は、「極めてプライベートなことでお騒がせして、ましてや未成年の子どもを巻き込んでしまって。世間とマスコミをお騒がせし、心よりお詫び申し上げます」と深々と頭を下げて謝罪した。
[マイナビニュース]
大沢さんが会見を開いたのは、『婦人公論』発売後、自宅に多くのメディアが直撃取材に押しかけられたため、「近所の皆様のご迷惑とか思いもありますので、自宅にいらっしゃるのは”今後なし”にしていただくという条件のもと、対応をさせていただきます」と念を押した上でのことでした。
この会見を受け、『白熱ライブ ビビット』では、ジャニーズ事務所の元先輩としての姿を知り人柄を評価する国分太一さんと夜回り先生こと水谷修さんの間で意見が食い違ったようです。
[以下引用]
水谷氏は「怒ってます」と切り出し、「だいたい、一度でも愛し合ったんでしょ? それで結婚したなら、その後いろいろあって別れたってその愛の事実を大切に一生続けるのが筋で。しかも、子どもを何で巻き込むのですか? わが子として1回抱きしめたんでしょ? 育ての親? ふざけるなですよ」と批判。「僕にとって夜回りで夜の街で出会う子どもたちはみんな自分の子。いいじゃないですか、血がつながっているつながっていないじゃなくて」と訴え、「愛した事実をちゃんと生き抜く。なぜ、それをしないのか。2人とも子どもすぎます。親になる資格なんてない」とメディアを通じて主張を繰り広げる2人をバッサリと切り捨てた。
すると国分は、「ただ…あの…僕は…大沢さんは元光GENJIであって。僕は当時バック(ダンサー)もやっていたんですよ」と先輩と後輩の関係性であることに触れ、「大沢さんは僕らを焼き肉に連れて行ってくれたりとか、本当に後輩の面倒見もよくて。本当に感謝しかない先輩」と擁護。ところが水谷氏は「それとこれとは違います」と笑みを浮かべながら冷静に諭し、国分は「まぁ、そうですよね」と受け入れながら「なかなかちょっと複雑な思いです」と胸の内を明かしていた。
[マイナビニュース]
国分さんの「大沢さんが後輩の面倒見がよい」という主張がズレているのはまあわかりますが、大沢さんの素の人柄を知る国分さんは、大沢さんが冷たい気持ちで行ったはずがないと言いたかったんでしょうかね。
それにしても水谷さん…あまりの的外れな発言にびっくりです。
自ら夜回りして子どもを求めて全部自分の子だ！と言う水谷さんは、まあ素晴らしいと思いますが、大沢さんの場合、「アナタの子を妊娠したの」と言われて結婚し、生まれた子を愛し育て、虐待からも守ってきたのに自分の子ではなかったんですからね。
虐待！大沢樹生と喜多嶋舞が息子に告発された！離婚の真実の理由が明らかに
もちろん悪いのは騙した喜多嶋さんで、子どもに罪はないですから、子どもを被告に親子関係不存在確認まですることはないと言いたくなる人のこともわからないでもないです。
でも大沢さんにも守るべき家族がいますし、あのままうやむやにしていたら、大沢さんの今後の仕事にも影響があったかもしれません。それに、親子じゃないのが明らかなのに、喜多嶋さんが自らの非を認めないその姿勢を正したいと思うのも自然な気持ちでは。
なぜ喜多嶋さんを援護するような発言が出るのか、不思議でなりません。
※大沢樹生さんのSNSはこちらから
※最新の芸能ニュースはこちらでどうぞ
コメント
立派な考えをお持ちですね～
日本には孤児が2万人くらいいます
慈善活動で1人くらい引き取って育ててみてから発言してくださいね
当時から浮気をしていてそんな事を知っていて尚我が子として育てるのと
浮気を黙っていてどっちの子かも分からないのに自分の子として育て上げるのじゃ全然意味合いが違うのにな
他人だからって偉そうなことほざいてんじゃねぇよクズ爺
この先生 番組内で取り上げたある事件の犯人が自分の知り合いだったらしく 許してやってくれみたいに言ってたよね？アフォか？
大沢の馬鹿げた勘違い。愛息までさらし者にする異常極まりない奴だと思ってた。
人間性とか道徳観念の欠如。養子も迎えた時点で誰がなんと言おうが親子。
人相悪いから皆わかってるんじゃないかな。
この先生はよく知らないが声を上げた点で高評価に値する。
>大沢の馬鹿げた勘違い｡愛息までさらし者にする異常極まりない奴
素直に誠意見せてりゃ良かったのに
喜多嶋側がすっとぼけたから法的手段に頼らざるをえなかったってだけの話
息子にインタビューに答えさせたたのも喜多嶋側
「息子が死にたがってる」と雑誌でベラベラ喋ったのも喜多嶋側
息子を道具に使ってるのが誰でもない母親
１番悪いのは喜多島。大沢さんや息子さんの気持ちは当事者でないのだから誰にも理解出来ない事なのに外野、しかも全くの他人が偉そうに語ってはいけない。
外野はなんでも いえますが 息子を世間にさらした状態にしたのは 喜多嶋さんであることを 忘れてないでしょうか。
内々の話し合いに応じていれば良かったのに。
何を言われようが 自分の子供として離婚後引き取って育てた その事実は揺るがないし 育てていない喜多嶋さんが今さら子供が かわいそうという建て前を振りかざしても、説得力がありません。
「僕にとって夜回りで夜の街で出会う子どもたちはみんな自分の子。」
傲慢の極みですね。
夜回りはその子ども達を引き取り、実子と同じように遺産を与え、自身の妻子に扶養させているのでしょうか？
そも、ワイドショーで未成年の絡む親子問題を取り上げること自体おかしい。
そこで偉そうにコメントする夜回り先生が一番子どものことを考えていない
晒し者ねえ？
調停中に喜多嶋が誠意ある対応をしてりゃ、マスコミに嗅ぎ付けられる前に終わってた話じゃんか
しかも情報元は息子の友人だって噂だが
夜回り先生には期待してます
ぜひ奥さんに浮気されて二人ばかり托卵されてみてくださいｗそのお子さんが障害児であることを祈っています(-人-)
この件で大沢を批判している著名人が複数いるけど、頭がイカれてるとしか思えない。
喜多島の週刊誌での一方的な言い分にも全て反論できる。
裁判から逃げ、DNA鑑定も先伸ばしし、騒動をうやむやにしているのは喜多島だろ。
裁判結果が出て騒動も鎮静化していたのに、また騒ぎを大きくしたのも週刊誌に出てきた喜多島。
もう裁判、DNA鑑定ともに結果の出た話。あとは当人が受け止めてください。
馬鹿なこと言ってるよね。
このままじゃ、赤の他人に相続権があって、
実子が損害を受けるじゃあないか。
この夜回り先生とやら、世間知らずだな。
補導したすべての子がわが子同様というなら、
その子ら全部に遺産を分けてやればいい。
実子が怒るぞ。
私は、水谷氏の本を数冊読み、
氏の独善的な意見には、少なからず違和感を持っている。
ただし、少なくともここのコメントにあるような、遺産がどうこうというのは彼の言う大人の責任ではなく、彼の主張の本質ではないことは断言できる。
彼の言い分からすれば、子供に対しては誰のこであろうが、平等に大人の責任を果たすべきで、それが他人のこであろうが関係ないというスタンス。
具体的に言えば、大沢氏が子供に対し
「お前には何の責任もないんだから今までと同じだよ、経緯はともあれ、お前が生まれてきてくれてよかった」
くらい言うのが大人の責任という考え。
何故そこまで水谷さんを批判するのか分からん
言ったことが的外れだったとしても今までの行動を見ればどういう人か分かるだろ
それに一番上の投稿者の言う孤児を引き取ったら夜回りとか出来なくなるよね
今、がんを患ってるし年だから引き取ってすぐに死んでしまうかもしれない、そんなことしたら逆に子どもに迷惑だろ
自分たちは行動しないくせに少しでも良い人が間違ったことをすると直ぐにたたく
結局、お前らもお前らの嫌うマスゴミや犯罪者同類じゃねえか
心が腐ってるとしか思えない
もっと自分の行動を改めたら？
どんなに人格者で素晴らしい人間でも
犯罪者やクズと付き合っていれば人間だんだんおかしくなってくる
この御仁もあまりにもバカでろくでなしで救いようのない糞ガキどもの相手をしすぎて性格がゆがんでしまったんでしょう
むしろまだテレビから葬り去られないぐらいに節度を守れてるあたり称賛に値すると思います
氏の素晴らしい人間性を何の役にも立たない馬鹿ガキの尻拭いに浪費させられてしまったことが残念でなりません
↑子さん
もちろん夜回りは立派やし凄いと思う、だからと言って意見をごり押しはアカン（もちろん言い分もわかる）
マスゴミは売国奴だから論外
子さんは良い人なんだと思う、悪意の※も多いし貴方の意見は概ね正しいと思う
>夜回りで出会う子供は全て僕の子供
思い上がりも甚だしい
独善的に自分の意見を押し付ける愚か者だわ
金貰ってコメントしてる奴が聖人ぶるな